10月19日，執行申請人鄭某某帶著(zhù)一面錦旗和“沉甸甸”的謝意趕到鳳陽(yáng)法院，鄭某某是為何事而來(lái)，錦旗又是為誰(shuí)而送？

　　鄭某某與仲某某系朋友關(guān)系，仲某某從事零售生意，因開(kāi)啤酒、飲料批發(fā)店需要資金周轉，前后兩次向鄭某某借款64000元、10000元并約定利息。借款后，仲某某未按時(shí)償還借款本息，在多次請求償還借款未果后，鄭某某將仲某某訴至鳳陽(yáng)法院。

　　經(jīng)法院審理，雙方借貸關(guān)系明確，屬于合法有效的民事行為，債權人鄭某某的合法債權，應受到法律保護，故判決被告仲某某立即清償借款74000元及利息。判決生效后，仲某某仍拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，鄭某某申請人民法院強制執行。

　　案件進(jìn)入執行程序后，鳳陽(yáng)法院依法對被執行人名下財產(chǎn)進(jìn)行線(xiàn)上線(xiàn)下全方位查詢(xún)，未查到被執行人有足額可供執行財產(chǎn)，此時(shí)該案一度陷入僵局。而后，經(jīng)查明，被執行人仲某某系某企業(yè)退休人員。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條的規定，法院有權扣留、提取被執行人的收入，但在扣留、提取時(shí)應預留被執行人及其撫養家屬必須的生活費用。執行干警向該縣人社局養老保險機構調取了仲某某的養老金發(fā)放情況。經(jīng)查被執行人仲某某每月有近三千元的養老金。執行干警對仲謀某的生活、身體條件進(jìn)行分析后決定執行仲某某的養老金，依法對該賬戶(hù)進(jìn)行凍結。

　　在發(fā)現自己退休金賬戶(hù)取不出錢(qián)的時(shí)候，一直未露面的仲某某第一時(shí)間來(lái)到法院，找到執行干警，表明自己愿意償還借款，積極與申請人鄭某某達成和解協(xié)議，并于每月支付1800元直至借款本息還清之日止。

　　在每月如期收到仲某某償還的錢(qián)款后，申請執行人鄭某某來(lái)到法院為執行干警贈送錦旗、表達謝意，便出現了文章開(kāi)頭的一幕。

　　錦旗雖輕，情意濃重。鳳陽(yáng)法院積極開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事”活動(dòng)，著(zhù)力打通司法為民“最后一公里”，不斷提高人民群眾的司法獲得感、滿(mǎn)意度。