近日，六安法院秉持善意文明執(zhí)行理念，加強(qiáng)執(zhí)行工作中的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，進(jìn)一步提升全市法院嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)行水平，努力實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一，最大限度減少對(duì)被執(zhí)行人權(quán)益影響，助力法治化營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。

　　霍山法院：高效執(zhí)行暖民心錦旗致謝顯真情

　　“謝謝法官，你們的工作效率太高了!”近日，申請(qǐng)執(zhí)行人某建材公司法定代表人劉某將一面印有“廉潔執(zhí)法保權(quán)益高效公平促和諧”的錦旗送到霍山法院承辦法官手中，對(duì)法官的高效執(zhí)行表示衷心感謝。

　　原告某建材公司與被告某水泥制品公司買賣合同糾紛一案，判決生效后，被告未在指定時(shí)間內(nèi)履行法律義務(wù)，原告某建材公司于2024年6月6日向霍山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官立即著手研判案情，第一時(shí)間聯(lián)系被執(zhí)行人某水泥制品公司法定代表人朱某，告知其拒不履行法定義務(wù)將會(huì)產(chǎn)生被限制高消費(fèi)、納入失信名單等嚴(yán)重后果，同時(shí)從誠信為本的角度進(jìn)行思想教育。通過不斷釋法明理、陳明利害，朱某最終同意履行付款義務(wù)，于7月26日給付5.8萬元。至此，該案順利執(zhí)結(jié)，依法保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　舒城法院：強(qiáng)制執(zhí)行有力度終本案件不終結(jié)

　　“法院對(duì)我的案件很負(fù)責(zé)，執(zhí)行很有力度，這么多年了，我都快不抱希望了，沒想到還能追回，我真的好激動(dòng)！”近日，舒城法院成功將一起民間借貸糾紛案件執(zhí)行到位。8月13日，申請(qǐng)人將一面印有“一路鵬程頌凱旋 執(zhí)行有力助和諧”的錦旗鄭重地送到舒城法院，以此表達(dá)對(duì)執(zhí)行干警高效執(zhí)行辦案的贊許和認(rèn)可。

　　2014年，被告蘇某向原告吳某陸續(xù)借款，2015年1月，被告蘇某向原告吳某出具借條，內(nèi)容為“今借到吳某人民幣73400元”，被告蘇某某以擔(dān)保人名義在借條上簽名。后吳某催要未果于2016年提起訴訟，案經(jīng)法院依法審理，判決被告蘇某向原告吳某歸還借款73400元，被告蘇某某對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但兩被告未履行生效判決確定的還款義務(wù)，原告遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，經(jīng)查，蘇某某與蘇某系父子關(guān)系，蘇某某無履行能力，蘇某除少量錢款被依法劃扣后，已無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。在此期間，執(zhí)行干警多次去被執(zhí)行人居住地了解情況，均未找到被執(zhí)行人行蹤，在窮盡執(zhí)行手段后，案件一時(shí)陷入僵局，但執(zhí)行干警并沒有放棄，始終密切關(guān)注，定期查訪被執(zhí)行人的線索、動(dòng)向。

　　2024年，“終本清倉”專項(xiàng)行動(dòng)中，執(zhí)行干警查到了蘇某的相關(guān)信息，立即恢復(fù)執(zhí)行，迫于執(zhí)行壓力，蘇某來到法院與申請(qǐng)人吳某協(xié)商解決案件，蘇某還存在僥幸心理，企圖以各種理由拖延逃避履行。

　　執(zhí)行干警嚴(yán)厲告知蘇某：“這錢欠這么久了，給申請(qǐng)人帶來很多麻煩，希望你能認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，自覺還錢，否則將承擔(dān)不履行生效裁判的法律后果…”，蘇某見此情形，又表示能不能先履行幾千，剩下來分期還款，執(zhí)行干警再次嚴(yán)肅告知其立即履行，看到法院動(dòng)了真格，蘇某“拖一拖”“賴一賴”的僥幸心理被完全打消了，他表示：“我知道自己錯(cuò)了，我馬上想辦法還錢”，隨后，蘇某立即籌集款項(xiàng)，當(dāng)場(chǎng)將下剩債務(wù)履行完畢。至此，這件近十年的陳年舊案終于圓滿執(zhí)結(jié)。

　　裕安法院：情法并濟(jì)巧執(zhí)行昔日好友終言和

　　“謝謝法官，不僅幫我要回了錢，還幫我挽回了這多年的友情……”近日，裕安區(qū)法院執(zhí)行局順利化解一起租賃合同糾紛案件。同時(shí)，通過干警釋法明理、耐心勸導(dǎo)，促成雙方冰釋前嫌、握手言和。

　　原告姜某與被告李某系多年好友，2023年，雙方就租車事宜達(dá)成合意，約定原告出借車輛，被告支付租金，租賃期限屆滿后，雙方經(jīng)結(jié)算被告欠付原告租金款13750元，原告多次催要無果訴至裕安區(qū)法院，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定分期支付租金。此后，被告未按約履行付款義務(wù)，原告無奈向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　“朋友一場(chǎng)，竟然一點(diǎn)情面都不講，讓法院來執(zhí)行我。”

　　“看在朋友的面子上，我才把車子租給他用，結(jié)果他卻這樣言而無信。”

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。考慮到雙方系多年好友，執(zhí)行干警秉持善意文明執(zhí)行理念，決定從情、理、法多角度做雙方的思想工作，一方面，多次聯(lián)系被執(zhí)行人，督促其履行法律義務(wù)，并引導(dǎo)被執(zhí)行人主動(dòng)與申請(qǐng)人溝通，積極協(xié)商還款事宜。另一方面，勸說姜某體諒李某的難處，考慮到雙方的朋友關(guān)系，別因此事鬧得太僵。最終，在執(zhí)行干警的努力下，被執(zhí)行人表示認(rèn)識(shí)到自己先前錯(cuò)誤，主動(dòng)向申請(qǐng)人償還10000元，余款分期支付。至此，雙方當(dāng)事人握手言和也解開了“心結(jié)”！

　　霍邱法院：異地執(zhí)行難度大三方聯(lián)手顯成效

　　近日，霍邱縣人民法院在嘉善縣人民法院以及當(dāng)?shù)毓驳膮f(xié)助下，成功控制住被執(zhí)行人馮某，化解了一起借款合同糾紛執(zhí)行案件。

　　2010年春節(jié)，被告馮某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告張某借款10萬元，被告馮某收到現(xiàn)金10萬元后向原告張某出具借條一份。后來原告張某多次催要，被告馮某始終未還款。2024年案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官通過電話、村委會(huì)實(shí)地走訪調(diào)查，一直未能聯(lián)系上馮某。

　　由于案件執(zhí)行一直沒有進(jìn)展，申請(qǐng)執(zhí)行人張某向法院提交了懸賞執(zhí)行申請(qǐng)，懸賞公告發(fā)布后不久，執(zhí)行法官收到了熱心人士提供的線索，說被執(zhí)行人馮某在嘉善某地活動(dòng)。接到消息后，執(zhí)行法官便奔赴嘉善。

兩地法院攜手解決執(zhí)行案件

　　到達(dá)嘉善后，執(zhí)行法官立即與當(dāng)?shù)毓埠头ㄔ喝〉寐?lián)系，并得到了大力支持，在三方聯(lián)手下，成功控制住了被執(zhí)行人馮某并將其拘傳至嘉善縣人民法院。

　　在嘉善縣法院調(diào)解室內(nèi)，馮某表示自己沒有履行能力，無力償還。面對(duì)這種情況，該院分管執(zhí)行工作副院長也參與到調(diào)解工作中，了解情況并督促馮某履行，告知馮某拒不履行的法律后果。最終，被執(zhí)行人償還了部分借款3萬余元，并就剩余案款與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。