5月28日，根據安徽省高院“徽動(dòng)執行”專(zhuān)項行動(dòng)統一部署，結合“終本清倉”專(zhuān)項行動(dòng)安排，桐城法院積極響應、提前摸排被執行人線(xiàn)索，針對小標的涉民生案件、惡意逃廢債等金融案件開(kāi)展專(zhuān)項集中執行行動(dòng)。

　　終本并非“終點(diǎn)”，執行永不停歇

　　司法拍賣(mài)促執行，助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境

　　近日，桐城市人民法院對某生態(tài)農業(yè)有限公司貸款抵押的兩幢廠(chǎng)房進(jìn)行拍賣(mài)，依法平等保護各類(lèi)市場(chǎng)主體合法權益，有效紓解金融機構資金壓力，充分發(fā)揮審執職能，不斷優(yōu)化轄區營(yíng)商環(huán)境。

　　桐城市某生態(tài)農業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)生態(tài)公司）在桐城市某銀行貸款，貸款到期后生態(tài)公司未能清償債務(wù)，銀行訴至法院，要求生態(tài)公司償還銀行借款本金及利息。

　　案經(jīng)法院生效判決確認，生態(tài)公司需償還銀行借款本金及利息共計2946余萬(wàn)元。判決生效后，生態(tài)公司未履行法律文書(shū)所確定的給付義務(wù)，案件進(jìn)入執行程序。執行法官收到案件后，依法向生態(tài)公司送達了執行通知書(shū)及財產(chǎn)報告令，同步通過(guò)網(wǎng)絡(luò )查控系統查詢(xún)被執行企業(yè)的資產(chǎn)情況，查明其財產(chǎn)大多處于查封、抵押狀態(tài)，名下沒(méi)有可供執行的財產(chǎn)。銀行申請處置抵押物生態(tài)公司名下工業(yè)廠(chǎng)房，為維護金融機構的債權，加快金融資金的快速流轉，保障金融市場(chǎng)秩序與安全，執行干警立即行動(dòng)，依法運用司法拍賣(mài)手段對被執行人名下的工業(yè)廠(chǎng)房進(jìn)行處置變現，最終通過(guò)司法拍賣(mài)所得款項2570余萬(wàn)元用于被執行人履行支付義務(wù)。

　　“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”。近年來(lái)，該院持續強化訴源治理工作，將訴源治理工作與優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有機融合，聚焦企業(yè)“急難愁盼”問(wèn)題，進(jìn)一步優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，為推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻法院力量。

　　高效執結一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

　　申請人李某與被執行人張某因門(mén)窗買(mǎi)賣(mài)和安裝結識，后因支付貨款李某訴至法院，法院判決張某應支付李某拖欠貨款及利息10萬(wàn)余元，但張某一直拒絕支付。

　　案件進(jìn)入執行程序后，李某通過(guò)熟人打聽(tīng)到張某的住所，于是上門(mén)要求張某立即支付欠款，張某則表示因生意虧損，無(wú)力支付，雙方因情緒激動(dòng)發(fā)生推搡、扭打。執行局干警趕到現場(chǎng)，勸導當事人平穩情緒，避免矛盾再度升級，隨后分別做當事人的釋法明理工作，充分運用六尺巷調解法，以“讓”、“和”作為突破口勸導雙方各退一步。

　　最終，雙方不計前嫌、握手言和，李某主動(dòng)讓步放棄部分執行款，張某全力籌款一次性還款7萬(wàn)元，本案通過(guò)執行人員的不懈努力最終實(shí)現了“案結事了人和”。

　　本次活動(dòng)成果

　　拘傳29人，執行完畢18件，達成執行和解7件，執行到位3205萬(wàn)余元。